日前，知名欧洲篮球和选秀专家王健更新社媒，聊到了中日韩等亚洲联赛外援政策的变化，一番话直接戳中很多国内球迷的痛点。 现在日本、韩国、蒙古这些亚洲联赛，都在逐步放开亚外政策。可说起亚外， CBA当年可是亚洲最先推出这项规则的联赛，结果也是亚洲第一个彻底取消该政策的联赛 。当年篮协下定决心废除亚外，最大的顾虑就是大家常听到的“养狼论”。简单来说，就是担心花钱请亚洲其他国家的国手来CBA打球，用我们的联赛平台帮对手练人，未来到国际赛场反过来打我们。 CBA亚外政策最后一个执行赛季是19-20赛季，但那个时候，也只有联赛倒数少数几支球队能够使用。一晃六年时间过去了，当年最担心的“养狼”问题确实解决了，CBA联赛不再给亚洲对手的球员提供赛场。 可很讽刺的一点是，没有CBA这个平台，亚洲这些对手依旧在快速成长。更有意思的是，不少球迷感慨，现在我们反倒比以前更忌惮这些亚洲对手了。 这也引起了不少网友的吐槽，有人直言：鼠目寸光，要是怕养狼，那NBA这么多年，培养了全球各国球星，那得养多少“狼”？还有球迷吐槽：不养狼，那就把自己的球员当宠物狗一样养着它们吧。 其实不光是亚外政策，CBA这些年外援规则一直来回调整，让球迷和球队都觉得很无奈。一会是四节4人次，没过多久又改成四节7人次。更早的时候，联赛排名靠后的球队，还能多一节外援名额。这么多年，政策反反复复改，球队刚摸透规则，没多久又迎来变动，不管是俱乐部引援，还是教练制定轮换，都要跟着不停调整。 客观来讲，当年的“养狼担忧”不是完全没有道理，谁都不想花钱锻炼未来的对手。但篮球本身就是开放运动，不是闭门造车，就算不让亚洲外援来CBA，日韩的联赛也在发展，他们的球员在本土联赛、欧洲赛场不断涨球，实力照样往上走。 政策频繁变动，也会让联赛缺少稳定的规划。俱乐部没法长期搭建阵容，引援思路只能走一步看一步。而CBA联赛想要变强，封闭起来绝对不是出路。到底该怎么设置外援、亚外规则，怎么平衡本土球员成长和联赛观赏性，确实是篮协需要好好琢磨的难题。 特别